www.protetyka2008.fora.pl

Alicja

Witam,
ja też jestem za ezaminem w formie testu, bo w zasadzie większość to są wzory, chyba, że ktoś chce je wyprowadzać.Pozdrawiam

jakub333

PAnie Jacku jak tam się sprawy mają Smile

każdy ciekaw i wchodzi po 10 razy na dzień na forum Smile

jackt

no dokładnie, chyba takiego ruchu to nie było jeszcze na forum :'D

Sebastian · Gość

ja mam juz stale otwarta ta strone:)
i tylko odswiezam Smile

S

Jacek Konieczny

Witam

Zestawienie wyników sprawdzianu - pisemnej części egzaminu z `Elementów akustyki` dostępne
jest pod adresem :

[link widoczny dla zalogowanych]

Jedna z osób biorących udział w egzaminie nie użyła żadnego pseudonimu, dlatego w zestawieniu wyników użyłem odpowiedniego imienia. Natomiast aż 4 osoby podpisały swoje opracowania wyłącznie
pseudonimami lub numerami indeksów : Majka , 346052 , 345976 oraz Biketrial Psycho. Uprzejmie proszę te osoby o rezygnację z anonimowości i "ujawnienie się" ( poprzez napisanie do mnie e-maila ) ;
pełna identyfikacja tych osób przyda mnie się do ustalenia, kto w ogóle nie przystąpił do tego sprawdzianu. Ten sprawdzian - egzamin wypadł wyjątkowo dobrze. Nie było prawie odpowiedzi nietrafnych, a wszyscy starali się rozwinąć i uzupełnić swoje odpowiedzi. Osoby niezadowolone z uzyskanej punktacji, mogą kontynuować ten sprawdzian, rozwijając rozwiązania zadań nr 2 , 3 oraz 5 ( za które można jeszcze uzyskiwać dalsze dodatkowe punkty ).W przypadku zadania nr 2 można tę prędkość po prostu wyliczyć. Z wartości poziomu trzeba wpierw wyliczyć wartość natężenia fali albo wartość ciśnienia akustycznego, a następnie na podstawie tej wyliczonej wartość oraz wartości impedancji akustycznej wyliczyć wartość prędkości akustycznej. Jak na razie, zrobił to dotychczas tylko jeden z Was - kolega o pseudonimie "Kemot" ; kolega ów po prostu od razu podał wartość ( poprawną ! ) ciśnienia akustycznego odpowiadającą poziomowi 100 [ dB ]. W przypadku zadania nr 3 większość spośród Was przyjęła jakieś przykładowe dane dla
rezonatora Helmholtza i szacowała, o ile zmieni się częstotliwość tego rezonatora przy zmianie długości szyjki oraz przy zmianie długości grubszego trzonu butelki - rezonatora. Okazało się, że zmiana bądź tego
bądź tamtego parametru prowadzi do prawie takich samych wyników, stąd typowanie ( poprawne ) odpowiedzi 'c'.
Ale przecież do tego zadania można podejść w o wiele bardziej 'akademicki' sposób. Można po prostu obliczyć pochodne częstotliwości rezonatora Helmholtza względem poszczególnych jego parametrów i porównać je ze sobą. Pochodna zdaje sprawę z tego, jak szybko przyrasta dana funkcja w zależoności od zmian wybranego parametru.
Podobnie można podejść w przypadku zadania nr 5. Niektórzy z Was zastrzegali się, że odpowiedź nie musi być taka jednoznaczna, ponieważ "na dwoje babka wróżyła". Wprawdzie dodatkowa siła odśrodkowa zwiększy naciąg struny, co powinno owocować wzrostem podstawowej częstotliwości rezonansowej struny. Z drugiej jednak strony ta dodatkowa siła odśrodkowa może spowodować rozciągniecie - wydłużenie struny, co powinno przejawić się obniżeniem podstawowej częstotliwości rezonansowej struny. Większość spośród Was ( którzy poddali dyskusji
to zagadnienie ) zdała się na intuicję twierdząc, że to ewentualne wydłużenie struny powinno być znikome.
Ale przecież zamiast zdawać się na intuicję takie wnioskowanie można podeprzeć odpowiednimi wzorami i rachunkami. Można przecież obliczyć pochodną podstawowej częstotliwości rezonansowej struny względem siły naciągu, jak i pochodną podstawowej częstotliwości rezonansowej względem długości tej struny, a następnie porównać te pochodne ze sobą ( powinny mieć przeciwne znaki ). W pochodnej względem długości struny należy przyrost długości zastąpić przyrostem siły naciągu korzystając z prawa sprężystości uwzględniając wielkość zwaną modułem Younga. Należy przy tym pamiętać ( a można to sprawdzić w Internecie ), że w przypadku "prawdziwych" strun metalowych moduł Younga dla tego rodzaju materiałów ( z jakich wykonane są te struny ) przyjmuje ogromne wartości rzędu dziesiątek gigapaskali. Czy coś mogłoby się zmienić w odpowiedzi do zadania nr 5, gdyby ta struna ze zadania nie
była "porządną" struną metalową, tylko miękką "gumką - recepturką" ?
Zatem zarówno w przypadku zadania nr 3,jak i zadania nr 5, trzeba będzie przypomnieć sobie wzór na pochodną funkcji typu "pierwiastek kwadratowy". Oto przypomnienie zadań ze sprawdzianu :

[link widoczny dla zalogowanych]

Jeżeli ktoś uważa, że mimo obliczenia tych pochodnych do tych dwóch zadań uzyska za mało punktów dodatkowych może jeszcze wziąć "na warsztat" zadanie nr 6 dotyczące współpracy piszczałki dwustronnie otwartej z rezonatorem Helmholtza zamontowanym w jej środku. Należy pamiętać, że podstawowa częstotliwość rezonansowa takiego rezonatora
nie jest jednoznacznie związana z jego rozmiarami. Można przecież dwukrotnie zwiększyć średnicę szyjki butelki, a jednocześnie dwukrotnie zwiększyć zarówno długość szyjki, jak i długość grubszego trzonu butelki. Owa częstotliwość rezonansowa pozostanie wówczas niezmieniona ( co wynika ze wzoru na rezonator Helmholtza ). Należy jednak pamiętać o tym, że częstotliwość rezonansowa Helmholtza jest najniższą z częstotliwości rezonansowych przypisywanych "grającej" butelce. Oprócz niej mogą pojawić się wyższe częstotliwości odpowiadające powstawaniu fal stojących zarówno w szyjce butelki, jak i w jej trzonie. Cała teoria dotycząca tych wyższych możliwych częstotliwości rezonansowych opisana jest w rozdziale XI podręcznika "Dźwięki i fale" autorstwa prof. R. Makarewicza. Rozwijając zadanie nr 6 należy zatem odpowiedzieć na pytanie : jaki rezonator Helmholtza należy przyczepić do środka piszczałki dwustronnie otwartej : większy czy mniejszy ?
Można też ten wątek dalej rozwijać analizując sposób przyłączania do takiej piszczałki większej liczby identycznych butelek - rezonatorów
( w których miejscach należy je przyłączać ? ).
Można też przeanalizować warunki współpracy piszczałki dwustronnie otwartej z rezonatorem innego typu, np. z napiętą struną lub z piszczałką jednostronnie otwartą przyłączoną w miejscu dotychczasowego rezonatora Helmholtza.
Uzupełnienia i rozwinięcia proszę przesyłać do środy, 24 bm.

Pozdrawiam

JK

jakub333

a kiedy można się zgłosić po wpis ? ma Pan zajęcia w tygodniu bo 27 to pewno prawie nikogo nie będzie....

Jacek Konieczny

W tym tygodniu będę codziennie w pracy ; powinienem być bez trudu osiągalny w godzinach od 11 do 16.

JK

magda

Ja zgłosze się po wpis w przyszłym tyg, ponieważ caly ten tydzien jestem w Lodzi na szkoleniu Wink

mam nadzieje ze pan dr rowniez bedzie osiagalny po 21 czerwca Wink

jackt

hmm ja nie pamiętam maila więc się ujawnię tu - Biketrial Psycho to Jacek Flis czyli ja Wink

gratulacje dla wszystkich zaliczonych i dziękujemy za szybkie wyniki i ciekawy egzamin ! Smile

Jacek Konieczny

Dzięki za "ujawnienie się". Adres e-mail do mnie jest następujący :

[link widoczny dla zalogowanych]

Link pocztowy jest również na mojej "głównej" stronie WWW :

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam

JK

Jacek Konieczny

Witam

Mam pytanie do Waszego kolegi, który studiuje zaocznie Protetykę Słuchu od bardzo wielu już lat. Kolega ten nazywa się Bolesław M. Duzo wcześniej powinien uzyskać zaliczenie z `Ekementów Akustyki` od dr Perza.
tymczasem ja mam kolegę M w moim wykazie osób do zaliczenia.
Dlatego proszę go o kontakt. Proszę również o kontakt panią Hashimoto.
Pani Hashimoto uzyskała zaliczenie na zasadzie "przepisania ocen" ( pokazała indeks jakiejś uczelni medycznej ). Proszę tylko o podanie tej oceny ( musze uzupelnić wykaz zaliczeń na stronie USOS ). Będę również
wdzięczny pani Marcie bziuk ( jest formalnie o rok wyżej ) o przypomnienie uzyskanej oceny z `Elementów`. Przepraszam wszystkie zainteresowane osoby za kłopot, ale o tym, że istnieje ten internetowy wykaz ocen i zaliczeń USOS dowiedziałem się zupełnie niedawno ( w poprzednich latach nie było niczego takiego ). Dla wszystkich zainteresowanych będę osiągalny w najbliższą sobotę, dnia 4 lipca br., po egzaminie z Analizy Sygnałów ( będę u siebie w pokoju nr 220 ).

Pozdrawiam

JK

Panie Doktorze, pozwoliłem sobie wprowadzić ochronę danych osobowych Smile

/Jack

jakub333

boloM

witam Pana,

Pan przepisał mi ocenę z elementów akustyki bo już zaliczyłem przedmiot u Pana Perza wcześniej...byłem u Pana osobiście.
Pozdrawiam Bolek Mucha

jakub333

Może pomoże nam Pan z Analizy sygnałów te widma obliczać itd...mało tego było na wykładach i ćwiczeniach , a będzie na pewno.

jackt

Kuba, nie przeginaj... zwłaszcza 2 dni przed egzaminem...